内马尔只要在左边路接球，防守方便立刻向这一侧倾斜，宁可让后腰横移过来形成两人夹击，也不愿让他一对一往里切。包夹一旦合拢，边线附近会出现一条空走廊，但真正决定这次进攻能不能变成射门的，是肋部有没有人在正确的时间插进去，以及接球后能不能在两脚之内起脚。本届赛事西班牙的制胜球就是边路摆渡后由后点包抄完成，区别只在于插上的人不是内马尔。
一、包夹合拢那一秒，肋部出现多大缝隙
内马尔习惯在靠边线的位置接球，身体侧向球门，右脚踩实作为支撑。这个姿态逼着防守者提前做选择：上抢要承担被一步过掉的风险，退守就等于把整条边路让出来。多数球队的应对是让最近的中场横移过来夹击，同时中卫稍微向边线靠，堵住他内切的直线。
协防的中场一旦离开自己的位置，肋部就空了。肋部指的是边后卫与中卫之间、罚球区外沿往内十米那片区域，球从这里传进禁区，接球队员往往能获得半个身位的处理空间。内马尔被两人压住的时候，肋部通常只剩一个防守者盯两三个进攻点。
插上的时机最难把握。插早了，PG模拟器APP对方中场已经回位；插晚了，内马尔在包夹下出不了球。真正有效的插上发生在夹击刚刚合拢、协防者重心还没站稳的那一秒，防守者来不及转身，接球的人就有起脚余地。
二、第一脚触球的方向决定有没有射门窗口
肋部接球和边路接球是两回事。边路可以停一下再观察，肋部必须一脚出球或者直接调整到射门姿态，因为中卫补位只要一两秒。接球队员如果把球停向身体正前方，防守者立刻能贴身，角度随之被封。
如果第一脚就把球拨向支撑脚外侧，也就是朝球门方向拨，防守者反而被迫调整脚步，射门窗口就出来了。很多球队的边路核心吸引包夹之后射门机会不多，问题不在空当，而在插上的人多带了一步，那一步足够中卫完成封堵。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，靠的正是接球后不调整直接起脚。
射门方式同样有讲究。肋部起脚的位置通常在罚球区弧顶偏左或偏右，门将站位偏向前点，推射远角比抽射近角更有效。如果中卫已经封到身前，只能把球挑起来越过防守者，这对脚法要求很高。机会最终取决于第一脚触球和射门选择，不取决于空当本身有多宽。
三、防守方用越位线把这块空间收回去
包夹内马尔的球队不是被动挨打，它们会用整条后防线前压来抵消肋部空当，让中卫和边后卫保持在一条平线上，在插上者启动的瞬间集体前移制造越位。这要求协同度极高，一旦有人慢半步，插上的人就反越位成功，直接面对门将。
摩洛哥提供了另一种思路。他们对阵荷兰时加克波曾取得领先进球，但摩洛哥最终把荷兰淘汰出局。摩洛哥靠中场快速回撤填肋部，把对手逼到边路传中，再用中卫的制空能力解围。代价是传中数量增加，但禁区内第一点控制住，威胁就被限制住。
越位陷阱的另一个风险是身后球。如果内马尔在包夹形成之前送出一脚过顶直塞，前压的后防线等于把身后大片空间送出去。所以防守方通常不会一直用高位线，他越靠近中线，后防线越敢压；他一旦推进到三十米区域，防线就退回罚球区前沿。退得越深，中卫与边后卫之间的距离反而被拉长，肋部活动空间更大。
四、换成三中卫还是四后卫，转化效率完全不同
面对三中卫体系，肋部空间会被压得更厉害。三中卫意味着中路多出一个人，他可以在不破坏整体结构的前提下横移到边路协防，内马尔吸引到的包夹更容易化解。这时进攻方需要的不是肋部前插，而是边翼卫套边把人拉出来，再用回敲制造远射。
四后卫体系就不同了。边后卫和中卫之间天然有一条缝隙，边后卫被拉到边线附近时，中卫必须横移补位，缝隙进一步扩大。协防的中场一旦被牵制，后腰位置就空出一大片，远射和二次进攻的机会随之增多。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，靠的正是中场密集堆在肋部，宁可让出边路。
个体差异同样明显。姆巴佩这类以速度见长的边路球员吸引包夹之后更愿意直接加速甩开，而不是停下来等队友。本届赛事他以10球4助攻获得金靴和铜球奖，说明这种处理方式效率并不吃亏。内马尔持球时间更长，更需要肋部有人配合，两种类型对应两套不同的组织逻辑。
所以肋部空当能否变成射门，取决于他拿球的位置、对手的整体结构、插上者的第一脚处理、射门时的角度选择，任何一环出问题，包夹吸引得再成功，最后也只停留在边路一次无效的横向盘带。西班牙决赛用一次边中结合击穿防线，那种化繁为简的终结方式，正是他这类持球核心最需要的队友类型。
