桑托斯上赛季的中场站在两条线上，两个后腰并非一左一右平分草皮，而是按"谁出球、谁扫荡"划分职责。一人常驻中圈偏右，接中卫的第一脚出球，负责把球送进前场三十米；另一人位置更靠后，盯着对手前腰和二点球落点。这套分工贯穿整个赛季，也让两人的跑动轨迹几乎没有重叠区域。分工清楚带来的好处是接应点稳定，坏处同样明显，一旦其中一人被对手盯死或被迫前提，另一侧立刻出现大片空当，后防线只能自己解决出球问题。
一、出球后腰的接球走廊
负责组织的那个后腰，接球位置基本固定在右中卫与右边后卫之间。他很少压到对方禁区弧顶，多数时候在中线附近完成转身，再决定把球分向哪一侧。这条走廊让桑托斯的后场推进有了固定起点，中卫不必冒险直塞，边后卫也不必每次都自己带球过半场。
他的传球选择也有偏向。面对逼抢时优先回做或横移，只有前腰回撤拉开对方中场线之后，他才尝试向前直塞。因此他的向前传球次数，往往集中在下半场对手体能下降之后，而不是开场阶段。
这种分工的代价是他距离球门较远。整个赛季他很少进入禁区参与进攻，进球与助攻都有限，但对桑托斯而言，把球稳稳送过中线本身就是他最被需要的部分。
二、扫荡后腰的防守半径
另一名后腰的任务完全不同。他的起始位置更靠后，常常落在两名中卫身前的狭长地带，主要处理对手前腰拿球和长传落点这两类情况。他的跑动距离在队内靠前，但多数是无球补位，而不是持球推进。
他的拦截多发生在中圈偏左以及本方禁区弧顶附近。对手从中路直塞时，他是第一道阻挡。一旦边路被打穿，他又要横移到肋部封住内切路线。这种横向补位让桑托斯的防线少了很多被迫上抢的场面。
但他一旦被吸引到边路，中路的空当只能由中卫顶出填补，防线的整体站位因此被迫提前，PG模拟器APP身后留给对手反击的空间也随之变大。上赛季桑托斯在对手快速转换中丢球偏多，根源就在这里。
三、两人之间的空档如何处理
两名后腰之间留出的那道纵向缝隙，是整套分工最脆弱的地方。对手一旦把球送到这条缝隙里，出球后腰来不及回追，扫荡后腰又要顾及身后，两人都会短暂陷入犹豫。处理这类球最吃默契，而不是个人能力。
桑托斯的解决方式是由中卫承担一部分。当对方中场插到两后腰之间，靠左的中卫会主动上前一步贴住接球人，把这道缝隙临时收窄。这样做的前提是另一名中卫保持拖后，否则整条防线会被拉成一片散沙。
遇到对手摆出双前腰时，这套办法就不太够用了。两名后腰必须放弃原有的纵深站位，改成一前一后紧贴，出球能力随之下降，桑托斯的推进方式只能更多依赖边路长传。
四、分工对边路的影响
后腰的分工还决定了边后卫的上抢幅度。出球后腰所在的一侧，边后卫可以更放心地压上，因为他身后有稳定的接应点；扫荡后腰一侧的边后卫则更保守，更多时候留在原位等待保护。
这种不对称让桑托斯的进攻明显偏向一侧。对手在赛前准备时，只要封住出球后腰的接球走廊，就能把桑托斯的推进逼向另一侧，而那一侧的边后卫本就不擅长长时间持球。上赛季多场比赛里，桑托斯上半场推进顺畅、下半场突然卡顿，原因多半出在这里。
调整的办法其实不复杂。让扫荡后腰在某些回合短暂前提，与出球后腰形成平行站位，接球点就会从一条走廊变成两条。但这样做的风险是他回防距离变长，中场身后的空当会直接暴露给对手的中卫前插。
把两名后腰的职责拆开看，桑托斯的中场其实一直在用不对称换稳定。出球的人放弃禁区前沿的存在感，扫荡的人放弃持球推进的参与度，两人的长处被放大，短板则被中卫和边后卫分担。这套安排对球员特点的依赖很重，换一个人来踢同一个位置，走廊和半径都要重新丈量。
真正决定这套分工能走多远的，是对手愿不愿意把球送到两后腰之间的缝隙里。桑托斯上赛季遇到的多数球队选择从边路绕开，于是分工看上去运转良好；一旦有球队坚持打中路直塞，两人的站位就必须临场改动，而改动之后的桑托斯，往往踢得比原来更被动。
